版面大小
智慧財產及商業法院民事裁定  
113年度民營上字第7號
上訴人即
被上訴人     羅翌科技股份有限公司(下稱羅翌公司)
法定代理人   曾源盛 
訴訟代理人   林伯榮律師
             鄭煜賢律師(上二人之送達代收人)
被上訴人
即上訴人     倡翌科技股份有限公司(下稱倡翌公司)
兼法定代理人 黃國雄 
共      同
訴訟代理人   蔣文正律師
             蔣瑞安律師(上三人及次一人之送達代收人)
上二人之
輔 佐 人     林昇澔 
羅翌公司因與倡翌公司等間營業秘密排除侵害等(勞動)事件,聲請返還溢繳之第一審裁判費,本院裁定如下:
    主  文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸仟壹佰陸拾伍萬元。
二、羅翌公司溢繳之第一審裁判費新臺幣貳仟捌佰壹拾伍元,應予返還。 
  理  由
按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。經核羅翌公司起訴聲明第一項不行為請求之訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,聲明第二項損害賠償及不當得利請求之訴訟標的金額為6,000萬元,共計6,165萬元,應徵第一審裁判費55萬4,520元,羅翌公司先前繳納55萬7,335元,溢繳2,815元,依首揭規定聲請返還,倡翌公司等俱無意見(本院民國114年3月11日準備程序筆錄第4頁),核無不合,應予准許,爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  3   月  14  日
                          智慧財產第一庭
                            審判長法  官 汪漢卿
                                  法  官 陳端宜
                                  法  官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。
其餘部分不得抗告。
中  華  民  國  114  年  3   月  14  日
                   書記官 邱于婷