115年度司民聲字第9號

聲  請  人  永合益科技股份有限公司

法定代理人  翁榮財         

代  理  人  呂光律師

            湯舒涵律師

            曾鈺珺律師

            張順興                                     

相  對  人  冠榮科技股份有限公司

法定代理人  王冠宇         

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

臺灣臺南地方法院107 年度存字第822號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參佰陸拾萬元，准予返還。　　　　

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保

    人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第

    1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請定暫時狀態之處分事件，聲請人前遵本院107 年度民聲字第50號民事裁定，為供免為本院107年度民暫字第11號民事裁定之定暫時狀態處分之擔保，曾提存新臺幣360萬元，並以臺灣臺南地方法院107 年度存字第822號擔保提存事件提存在案。茲因相對人（即受擔保利益人）出具同意書，同意聲請人取回擔保金，爰聲請返還本件擔保金。

三、查聲請人上開聲請，業據提出提存書影本、取回提存擔保金同意書正本、公司變更登記表抄錄本等件為證。並經本院依職權調閱臺灣臺南地方法院107 年度存字第822號擔保提存事件卷宗，且於民國115 年5月5日函知相對人於文到5日內具狀，就該函所附同意書是否為其出具一事表示意見，逾期本院將依卷附資料憑辦。相對人於同年月11日收訖，此有送達證書附卷可稽，相對人迄今未表示意見，從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　  月　　21　　日

                          智慧財產第二庭

                              司法事務官　曹　英　香