版面大小
智慧財產及商業法院民事裁定  
115年度民救上字第1號
聲  請  人  吳鴻美                                 
上列聲請人因與相對人王美花、經濟部智慧財產局、國民黨中央黨部間侵害著作權有關財產權爭議事件(本院114年度民著抗字第6號民事裁定),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。  
  理  由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准
    予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第
    107條第1項定有明文。而所謂顯無勝訴之望,係指聲請訴訟
    救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本
    無獲得勝訴之望,或其起訴或上訴為不合法之情形而言(最
    高法院75年度台抗字第227號裁定意旨參照)。
二、經查,本件聲請人不服民國115年1月27日本院114年度民著抗字第6號民事裁定提起再抗告,雖以其無資力支出訴訟費用,並聲請訴訟救助。惟該再抗告業經本院以再抗告不合法為由,於115年3月10日裁定駁回,因不得抗告而確定在案。依民事訴訟法第107條第1項但書規定,即顯無勝訴之望,則其聲請訴訟救助,自無從准許。
三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  3   月  13  日
                          智慧財產第一庭
                            審判長法  官 汪漢卿
                                  法  官 吳俊龍
                                  法  官 曾啓謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  3   月  17  日
                     書記官 丘若瑤