113年度基簡字第213號

聲  請  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官

被      告  賴義勲

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9575號），本院判決如下：

賴義勲犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣伍仟參佰元及皮夾壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告賴義勲拾獲告訴人徐新貴所有之皮夾後，竟不為歸還或交予警察機關處理，反恣意將其中財物侵占入己，並持以消費，足見被告不知尊重他人財產權，法治觀念薄弱。考量被告於警詢時坦承犯行之犯後態度，暨其後仍未能與告訴人和解，兼衡其犯罪動機、目的、手段、侵占財物之價值、素行（見其臺灣高等法院被告前案紀錄表）、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、被告自本件犯行中取得之現金新臺幣（下同）5,300元及該皮夾1只，乃其犯罪所得，且未扣案，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至其他證件、信用卡、悠遊卡等物雖均未據扣案，亦未返還告訴人，然斟酌告訴人已向檢察官陳稱已補辦證件並掛失信用卡、悠遊卡等物（見偵卷第83頁），難認此部分未扣案之贓物尚有實際之效用，亦無從再為不法使用，因認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不再就此部分未扣案之證件、信用卡、悠遊卡等物予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

六、本案經檢察官李國瑋聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  基隆簡易庭    法　官　李謀榮

                                書記官　陳維仁

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處15,000元以下罰金。

────────────────────────────

附件：

                                     112年度偵字第9575號

　　被　　　告　賴義勲  男　39歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00○0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、賴義勲於民國112年6月3日4時50分許，見徐新貴所有之皮夾1個（內含現金新臺幣5,300元、國民身分證、健保卡、汽車駕照、悠遊卡、ICASH卡各1張、信用卡3張、提款卡數張等物，下稱本案皮夾）遺落在址設基隆市○○區○○路000號之統一超商豐勝門市之地上，竟意圖為自己不法所有，基於侵占離本人持有物之犯意，拾取本案皮夾，而逕予以侵占入己。嗣徐新貴返回上開門市找尋本案皮夾而發覺遺失，報警處理後始悉上情。

二、案經徐新貴訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告賴義勲於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人徐新貴於警詢及偵查中之證述大致相符，並有基監視器畫面影像擷圖4張、被告照片2張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、按刑法第337條所謂離本人所持有之物，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言，此有最高法院50年台上字第2031號判例意旨參照；故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之真意，一時脫離其本人所持有之物，均屬之。查被告所侵占之本案皮夾，係告訴人徐新貴一時不慎遺留在上開娃娃機店內，應屬一時脫離本人所持有之遺忘物。故核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪嫌。又被告所侵占之本案皮夾，為被告因本件犯罪所得之物，且並未實際合法發還予告訴人徐新貴，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　 112　 年　　12　　月　  23 　日                            檢  察  官   李國瑋 

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國 　113　 年     1    月    8    日 

                         書  記  官   何喬莉

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他

離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。