113年度聲字第137號

聲  請  人 

即  告訴人  朱振霖

上列聲請人即告訴人因被告吳進益涉犯傷害案件（本院113年度基簡字第200號），聲請閱覽並複製卷證，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人朱振霖（下稱聲請人）因被告吳進益涉犯傷害案件，聲請閱覽並複製卷內之診斷證明書影本、機車維修估價單影本等語。

二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影；刑事訴訟法第33條之規定，於被告或自訴人之代理人準用之；告訴人於審判中委任之代理人，準用刑事訴訟法第33條規定，但代理人為非律師者，於審判中對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條、第38條、第271條之1第2項分別定有明文。是依上開條文得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之人，應僅限於具有律師身分之告訴代理人而已，並不及於告訴人「本人」，用意在於憑藉專門職業人員的執業倫理素養與遵守，以擔保卷證的完整性，此觀諸刑事訴訟法第271條之1第2項但書規定即明（最高法院105年度台抗字第1025號裁定參照）。

三、經查，聲請人為本院113年度基簡字第200號被告吳進益涉犯傷害案件之告訴人，而聲請人未委任具律師資格之人為告訴代理人，依上開說明，本案聲請於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  刑事第一庭    法　官　施又傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                                書記官　連珮涵