版面大小
臺灣基隆地方法院民事裁定 
110年度基簡字第158號
原      告  億滿實業有限公司


法定代理人  徐小鳳 


被      告  黃庭豪 
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟規定繳納裁判費,此為必須
    具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形,法院應
    以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命
    補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國110年1月18  日以110年度補字第54號裁定核定訴訟標的價額,並命原告於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內補繳第一審裁判費,如逾期未繳納,即駁回其訴。本院上開核定訴訟標的價額之裁定於110年1月27日確定,惟原告迄未補繳裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收費答詢表查詢在卷可憑,是原告之訴不合法定程式,應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項前段、第95條、第78條,裁定
    如主文。
中  華  民  國  110  年  2   月  19  日
                  基隆簡易庭法  官  周裕暐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中  華  民  國  110  年  2   月  19  日
                            書記官  謝佳妮