110年度建字第7號

原      告  可昌工程有限公司

法定代理人  袁德勛 

原      告  采佑工程有限公司

法定代理人  張孟勇 

原      告  陳美花即尚助工程行

            呂玉婷即泰鑫工程行

被      告  錦固工程股份有限公司

法定代理人  陳家勲 

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為

    法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命

    補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書亦分別定

    有明文。

二、本件原告前因請求給付工程款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議，應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。經本院於民國110年8月13日裁定本件應徵第1審裁判費新臺幣（下同）42,382元，扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元，尚應補徵41,882元，命原告應於收受裁定後5日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於110年8月20日送達原告，有送達證書在卷可證。

三、原告逾期迄未補正，有繳費資料查詢、本院收費答詢表查詢足憑，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　7 　　日

                  民事庭法　官　陳湘琳

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　7 　　日

                        書記官　林亭如