110年度補字第342號

原      告  張潮鐘 

被      告  永欣租賃股份有限公司

法定代理人  蘇東榮 

被      告  戴世彥 

上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，本院於民國109年2月27日核定第一審裁判費，通知原告繳納，惟原告不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度抗字第733號裁定將原裁定關於訴訟標的價額核定部分廢棄發回，由本院更為裁定如下：

    主  文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆佰伍拾參萬捌仟伍佰貳拾壹元。

原告應於上開核定訴訟標的價額之裁定確定之日起伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆萬伍仟玖佰肆拾陸元，如逾期未為補繳，即駁回其訴。

    理  由

一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之13、第77條之1第1項、第2項定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，查原告聲明請求被告永欣租賃股份有限公司將新北市○○區○○○段○○○○段000○000地號土地所有權應有部分各¹／₂₄、同小段178地號土地所有權應有部分¹／₃移轉登記予原告；及請求被告戴世彥將同小段183地號土地所有權應有部分¹／₃、同小段90、91、94、95、96、97、99、103、104、113、114、115、116、118、119、120、122、195、196、197、211、226地號土地所有權應有部分各¹／₂₄移轉登記予原告。而上揭地號土地公告現值於民國109年1月均為每平方公尺890元，據此計算，原告請求移轉登記之土地應有部分價值合計為4,538,521元（計算式詳附表），爰核定本件訴訟標的價額為4,538,521元，應徵第一審裁判費45,946元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費45,946元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定，裁定

    如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　25　　日

                  民事庭法　官　李謀榮

附表：