版面大小
臺灣基隆地方法院民事裁定 
111年度補字第698號
原      告  汎宇汽車有限公司

法定代理人  李欣芝 


被      告  李黃惠敏

            李詩文 

            李秋芬 

            李佩娟 

            黃明儀 

            黃志銘 

            李靜靜 

            黃志宏 


上列原告對被告李黃惠敏等起訴主張代位被告李佩娟,請求分割被告等因繼承而取得之坐落新北市○○區○○段000地號公同共有土地(下稱系爭土地),惟未據繳納裁判費。按核定訴訟標的價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴,代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係,並非構成訴訟標的之事項,是計算其訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之(最高法院103年度台抗字第4號裁定意旨參照)。又於分割遺產之訴,其訴訟標的價額,自應依全部遺產於起訴時之總價額,按原告所占應繼分比例定之(最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照)。是原告主張代位被告李佩娟請求分割其所繼承之系爭土地,應依被告李佩娟就系爭土地所可獲得之利益計算。惟查,原告未於起訴狀陳報各繼承人之應繼分比例,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內查報被告李佩娟之應繼分及本件訴訟標的價額,並依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,如逾期未補正,即以裁定駁回其訴。

中    華    民    國    112   年    2     月    22    日
                  民事庭法  官  姚貴美
以上正本係照原本作成                                   
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    112   年    2     月    22    日
                        書記官  林萱恩