臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度訴字第295號
原 告 謝炳煌
訴訟代理人 楊思勤律師
被 告 陳垠菖（即陳禮義之繼承人）
陳博文（即陳禮義之繼承人）
陳煜韡（即陳禮義之繼承人）
陳萬成
陳萬壽
高文村
洪欣宜(即高錦霞之繼承人)
高錦鳳
張陳乖
陳罔市
蕭方祺
陳秋明
陳先頭
黃淑華
陳韻珊
陳睦群
陳詠光
黃耀輝
黃志豪
陳黃淑卿
黃淑琴
黃耀霆
王玉蓮（即陳有用之繼承人）
陳政雄（即陳有用之繼承人）
陳志宏（即陳有用之繼承人）
陳宥榛（即陳有用之繼承人）
周陳菊花
陳麗玲
陳麗珍
陳麗雲
陳新傳
陳潘玉惠
陳心怡
陳韋豪
程春銀
黃雯琍(即陳秀英之繼承人)
黃素珠(即陳秀英之繼承人)
黃秋霞(即陳秀英之繼承人)
陳添丁(即陳秀英之繼承人)
黃文超(即陳秀英之繼承人)
陳建德(即陳秀英之繼承人)
黃文雄(即陳秀英之繼承人)
陳美玉
廖清標（即陳碧雲之繼承人）
廖雅惠（即陳碧雲之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 李淑文
被 告 陳志雄（即陳碧雲之繼承人）
陳文廣
陳樹木
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，本院受命法官裁定如下：
主 文
本件再開準備程序。
理 由
一、按準備程序至終結時，應告知當事人，並記載於筆錄。受命法官或法院得命再開已終結之準備程序，民事訴訟法第274條定有明文。
二、本件前經準備程序終結，茲因本件兩造法律關係尚有釐清必要，故應再開準備程序。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
民事第一庭 法 官 張逸群
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 顏培容