111年度訴字第529號

原      告  金玉堂行銷開發有限公司

法定代理人  林玉堂 

訴訟代理人  陳偉仁律師

複代理人    陳靖璇律師

被      告  升暉報關股份有限公司

                        臺北市○○區○○○路○段00○0號4樓之1

兼  上一人

法定代理人  諶淑端 

被      告  柯妮君 

上列被告共同

訴訟代理人  沈宗英律師

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，同法第2條第2項亦有明文。所謂營業所，係指實際從事工商企業活動或其他營業之處所。

二、經查，被告升暉報關股份有限公司（下稱被告升暉報關公司）登記之公司所在地係在基隆市○○區○○路0號6樓之4，惟被告訴訟代理人以：被告升暉報關公司之實際營業所在臺北市中山區長安東路一段（地址詳卷），基隆只是設立地址，實際營業是在臺北市等情（見本院民國111年12月7日言詞辯論筆錄、本院111年12月9日電話記錄），是即難認被告升暉報關公司登記之公司所在地為該公司之主營業所。而被告諶淑端、柯妮君之住所亦均在臺北市中山區（地址均詳卷），有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽。是本件應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　14　　日

                  民事庭法　官　高偉文

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　14　　日

                        書記官　王靜敏