113年度婚字第11號

原      告  甲○○    住○○市○里區○○路000號

上列原告與被告乙○○○間請求離婚事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按起訴狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此乃法定必須具備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。上開規定均為家事訴訟事件所準用，此觀之家事事件法第51條即明。

二、本件原告起訴時固記載被告之地址為新北市○里區○○路000號，惟其另以括弧載明被告住所不詳，並於家事起訴狀內載明被告自112年3月1日起離家出走，故上開地址顯非被告住所或居所，致本院無法送達文書與被告，其起訴顯不符合法律程式，本院乃於113年1月22日以書面裁定，命原告應於該裁定送達後5日內補正被告實際之住所或居所，或依法聲請公示送達，該裁定已於113年1月30日寄存送達原告住所轄區派出所，有本院送達證書在卷為憑，惟聲請人逾期迄未補正，亦有本院收文及收狀資料查詢清單附卷可稽，依前揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第9

    5條、第78條，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

                  家事法庭法  官　王美婷

                          書記官  陳胤竹