113年度消債清字第21號

聲  請  人  陳美蘭  

債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

代  理  人  陳正欽  

債  權  人  合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人  周俊隆  

債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  

上列聲請人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人目前積欠債務總金額為新臺幣（下同）2,178,000元，此有財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保職保被保險人投保資料表為證。又聲請人僅有子女扶養費之收入，扣除必要生活支出後，聲請人實有不能清償債務之情事，且未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算云云。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。債務人於法院調解不成立之日起20日內，聲請更生或清算者，以其調解之聲請，視為更生或清算之聲請，不另徵收聲請費，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第151第1項、第153條之1第2項分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條訂有明文。因消債條例第151條第1項係強制規定，前置協商或調解係為節省法院及當事人之勞費，具有強制性，故債務人未經協商或調解，而逕聲請更生或清算，則核與前開規定不符且屬無從補正，自應駁回其聲請。

三、查聲請人在聲請本件清算前，並未踐行消債條例第151條第1項先向最大債權金融機構請求協商之規定，業據聲請人於本院114年3月17日調查時陳明在卷，且觀聲請人之財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊所載，聲請人確未曾參與銀行公會債務協商。雖聲請人於本院調查時陳稱會再與債務人協商，惟聲請人至今未陳報與債務人協商之相關證據資料，則依前開說明，聲請人即債務人既未依法先踐行協商或調解程序，即逕行向本院聲請清算，顯不合法定程式且無從補正，而依消債條例第8條前段規定，予以裁定駁回。

四、依消債條例第8條、第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　 5　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　黃梅淑

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佩芸