版面大小
臺灣基隆地方法院民事裁定 
113年度補字第794號
原      告  葉心堯 

            林憶如 
            陳怡如 
            駱韻茹 

            李淑芳 
            吳素梅 
            簡清雲 
            游承學 
            李嘉祥 
            簡廷芯 
共      同
訴訟代理人  吳恆輝律師
上列原告與被告總行營造興業股份有限公司、六峰建設開發股份有限公司間請求給付遲延利息等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告係對被告各別請求本件遲延利息,僅係基於訴訟經濟,合併在同一訴訟程序,其等起訴利益顯屬可分,所主張之訴訟標的金額(即請求被告給付之金額)與第一審裁判費即應各別計算,方為適法。從而,本件原告各別訴訟標的金額如附表「訴訟標的金額欄」所示,應徵第一審裁判費各如附表「第一審裁判費欄」所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告各於收受本裁定送達之翌日起5日內如數補繳,倘逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    10    月    15    日
                  民事第一庭  法  官  張逸群
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    10    月    15    日
                              書記官  顏培容
附表
編號
原告
訴訟標的金額
(新臺幣)
第一審裁判費
(新臺幣)
1
葉心堯
681,120元
7,490元
2
林憶如
390,225元
4,300元
3
陳怡如
527,395元
5,730元
4
駱韻茹
394,955元
4,300元
5
李淑芳
248,325元
2,650元
6
吳素梅
290,895元
3,200元
7
簡清雲
290,895元
3,200元
8
游承學
134,805元
1,440元
9
李嘉祥
394,955元
4,300元
10
簡廷芯
167,915元
1,770元