113年度補字第903號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  陳軍偉律師

被      告  簡芬霞  

上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣33萬1,029元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣2,640元，並於聲請閱卷後具狀補正被告之姓名、年籍與住居所。倘未依期補正，即以裁定駁回其訴。　　

一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人；書狀應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。而提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，亦屬必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。

二、原告起訴主張：其為基隆市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）之所有權人，被告則為門牌號碼基隆市○○區○○路0巷0弄0○0號2樓建物（下稱系爭建物）之事實上處分權人，因被告無權占有使用系爭土地以增建系爭建物，爰提起本件訴訟，請求被告拆除坐落系爭土地上之系爭建物，並將無權占有使用之系爭土地返還予原告，同時請求被告給付原告自民國108年11月1日起至113年10月31日止應付之相當於租金不當得利新臺幣（下同）2萬5,029元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；暨自起訴狀繕本送達之翌日起至履行訴之聲明第1項所示範圍土地之日止，依實際占用面積按年以當年度申報地價週年利率10％計算之數額，及自各年度末日之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。準此，關於系爭土地占有之回復部分，應以系爭土地於起訴時之價值為據，而原告主張被告占用系爭土地之面積為10平方公尺，參以系爭土地113年度1月之公告土地現值為每平方公尺3萬0,600元，故該部分訴訟標的價額應為30萬6,000元【計算式：3萬0,600元×10平方公尺＝30萬6,000元】，併算原告請求之起訴前相當於租金不當得利2萬5,029元，爰暫核定本件訴訟標的價額為33萬1,029元（計算式：30萬6,000元＋2萬5,029元＝33萬1,029元），俟將來測量被告實際占用系爭土地之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額。

三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1,000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；逾100元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之1。本件訴訟標的價額既暫核定為33萬1,029元，依上開規定，應徵第一審裁判費3,640元

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判，民事訴訟法第77條之1第4項定有明文，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內，於扣除已繳納之1,000元後，向本院補繳第一審裁判費2,640元，並應於前揭期限內聲請閱卷並具狀補正被告之姓名、年籍與住居所。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　張逸群

以上正本係照原本作成。　　 

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏培容