113年度訴字第373號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 

訴訟代理人  林子揚 

被      告  鑫萬海國際有限公司

兼  上一人

法定代理人  羅海薇 

上列當事人間給付借款事件，本院於民國113年7月30日言詞辯論終結，判決如下：

被告鑫萬海國際有限公司、羅海薇應連帶給付原告新臺幣柒拾捌萬伍仟參佰玖拾貳元，及自民國一百一十二年九月十二日起至清償日止，按週年百分之三計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣捌仟捌佰壹拾元由被告連帶負擔。

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第385條第1項前段之規定，爰依原告到場之訴訟代理人聲請，准其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告鑫萬海國際有限公司（下稱鑫萬海公司）前於民國112年1月11日邀同被告羅海薇為連帶保證人與原告訂立保證書，約定就被告鑫萬海公司現在（包括過去所負，現在尚未清償）及將來對於原告所負之一切債務以本金新臺幣（下同）100萬元為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償、相關費用及其他從屬於被告鑫萬海公司之負擔，願負連帶清償之責，並立具授信約定書交原告收執。詎被告鑫萬海公司自112年9月起即未依約繳付本息，依約債務人任何一宗債務不依約清償時，其對債權人所負之一切債務即視為全部到期，上開債務迭經催討無效，尚欠本金785,392元及利息、違約金未為清償。被告鑫萬海公司既為借款人，而被告羅海薇為連帶保證人，應與被告鑫萬海公司負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，聲明請求被告應連帶給原告如主文第1項所示之本息及違約金。

三、被告鑫萬海公司、羅海薇均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出保證書、授信約定書2紙、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、郵政儲金利率表（年息）等件為證，核屬相符，應堪信為真實。

五、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、訴訟費用即第一審裁判費8,810元由被告連帶負擔。

七、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　30　　日

                  民事庭法    官        徐世禎

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　30　　日

                        書 記 官　      林煜庭