114年度勞執字第3號

聲  請  人  盧家祥  

相  對  人  崗洋食品有限公司

法定代理人  黃隆慶  

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

民國113年12月13日基隆市政府勞資爭議調解紀錄調解方案所載關於「資方給付勞方新臺幣（下同）12萬3,999元；資方允諾分4期給付匯入勞方原領薪資帳戶，第1期於114年2月15日給付3萬元、114年3月15日前給付3萬元、114年4月15日前給付3萬元、114年5月15日前給付3萬3,999元，尚未到期給付之部分視為全部到期」，其中關於「114年4月15日前給付3萬元、114年5月15日前給付3萬3,999元」之內容，准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人前因工資給付爭議，經基隆市政府委託社團法人基隆市勞資和諧促進會於民國113年12月13日調解成立（下稱系爭調解），相對人同意給付聲請人共新臺幣（下同）12萬3,999元，並已與聲請人達成分期給付之合意，相對人應依序於114年2月15日、114年3月15日前、114年4月15日前、114年5月15日前分別給付聲請人3萬元、3萬元、3萬元、3萬3,999元。詎相對人逾期迄未履行「114年4月15日前給付3萬元、114年5月15日前給付3萬3,999元」之調解內容。為此，聲請人乃依勞資爭議處理法第59條第1項之規定，聲請就上開餘款6萬3,999元裁定准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。查兩造前因工資給付爭議，於113年12月13日成立系爭調解，而相對人迄本院裁定為止，迄未履行其中關於「114年4月15日前給付3萬元、114年5月15日前給付3萬3,999元」之調解內容等情（按：系爭調解之調解方案雖未完整記載「如任一期未給付，尚未到期給付之部分視為全部到期」之條件，應視為兩造就系爭調解無成立加速條款之合意，然相對人應分期給付之款項，於本院裁定之日均已全部到期），業據聲請人提出系爭調解之調解紀錄、聲請人空軍通校郵局存摺內頁交易明細為證，並有本院公務電話紀錄在卷可參。從而，聲請人主張相對人逾期迄未依系爭調解之調解方案給付餘款6萬3,999元，乃依前揭調解結果提出本件聲請，核無不合，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　張逸群

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏培容