115年度審基小字第333號

原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

上列原告與被告陳麗華、王文長間清償借款事件，本院裁定如下：

原告之訴關於被告陳麗華、王文長部分駁回。

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明定。因此，原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照）。

二、原告於民國115年6月22日起訴請求被告王若娟、王文長連帶給付原告新臺幣（下同）4萬1,515元本息，暨被告王若娟、陳麗華連帶給付原告8,210元本息，惟被告陳麗華已於115年3月24日死亡；被告王文長已於109年11月26日死亡，有戶役政資訊網站查詢之個人基本資料在卷可憑，故於原告提起本件訴訟以前，被告陳麗華、王文長已經死亡而無當事人能力，且其情形屬無從補正，揆諸首開說明，原告對無當事人能力之被告陳麗華、王文長起訴，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官 曹庭毓

以上正本與原本無異。 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　書　 記　 官 黃瓊秋