113年度司聲字第39號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司聲字第41號

聲  請  人  李春田  

聲  請  人  英沐建設股份有限公司

法定代理人  

即清 算 人  洪肇俊  

            洪于平  

            洪于賀  

相  對  人  謝振義  

上列當事人間請求解除契約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人李春田之訴訟費用額，確定為新臺幣696,000元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人應給付聲請人二人之訴訟費用額，確定為新臺幣50,000元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求解除契約事件，經福建高等法院金門分院111年度重上更一字第2號民事判決、最高法院112年度台上字第1694號民事裁定確定，並命相對人依據附表一編號4負擔訴訟費用在案。聲請人二人分別聲請本院裁定確定訴訟費用額，分別經本院113年度司聲字第39號、113年度司聲字第41號受理在案。

三、經查，本件當事人間請求解除契約等事件，經本院依職權調取兩造歷審案卷，前經本院107年度重訴字第28號民事判決如附表一編號1之「主文」欄所示，聲請人李春田、英沐建設股份有限公司不服而提起上訴，並由聲請人李春田繳納第二審裁判費新臺幣(下同)34萬8千元，案經福建高等法院金門分院109年度重上字第7號民事判決如附表一編號2之「主文」欄所示，聲請人李春田、英沐建設股份有限公司又不服而提起上訴，並由聲請人李春田繳納第三審裁判費34萬8千元，經最高法院110年度台上字第3074號民事判決將原判決廢棄，發回第二審法院(如附表一編號3之「主文」欄所示)，復經福建高等法院金門分院111年度重上更一字第2號民事判決如附表一編號4之「主文」欄所示，相對人不服而提起上訴，經最高法院112年度台上字第1694號民事裁定如附表一編號5之「主文」欄所示，全案確定在案；又聲請人二人支出第三審律師酬金5萬元　(最高法院113年度台聲字第1041號民事裁定)，亦應由相對人負擔。

四、上述事實業經本院依職權調閱上開各案號民事卷宗查核無誤，併審酌聲請人提出之訴訟費用計算書、繳費收據影本後，本件歷審之訴訟費用及應負擔之人如附表二所示，爰確定相對人應給付之數額如下：

　㈠相對人應給付聲請人李春田之訴訟費用額為新臺幣696,000元(計算式：348,000元+348,000元)，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

　㈡相對人應給付聲請人李春田、英沐建設股份有限公司之訴訟費用額為50,000元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。又最高法院113年度台聲字第1041號民事裁定聲請人二人之第三審律師酬金核定為共50,000元，其內部如何分擔，應由聲請二人間自行協議，不在本件裁判範圍，併此敘明。　 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8　　月　　26 　　日

　　　　　　　　　　　 民事庭　　司法事務官　

附表一：

附表二