113年度家繼訴字第10號

原      告  吳靚圻 

訴訟代理人  曹家銘律師

一、上列原告與被告吳竣哲間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又公同共有中之一人或數人本於公同共有債權，起訴請求債務人向全體公同共有人為給付，非僅為自己利益為請求，自應以公同共有債權之全部，計算其訴訟標的之價額（最高法院107年度台抗字第98號裁定意旨參照）。

二、查原告主張被繼承人吳中偉（民國113年5月2日死亡）如附表所示之遺產總額為新臺幣（下同）9,211,876元，其繼承人為吳靚圻、吳竣哲共二人，每人應繼分各為2分之1；復主張被告於108年至113年間，未經全體繼承人同意擅自提領屬於遺產之一部共計6,753,500元，並聲明：(一)被告應給付6,753,500元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息予兩造全體公同共有。(二)被繼承人吳中偉如起訴狀附表2所示之遺產，依起訴狀附表2之分割方法欄所示之分割方法分割。堪認原告係以一訴合併請求返還遺產及分割遺產，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。準此，聲明(一)部分之訴訟標的金額，依原告請求被告返還之全部公同共有債權額即6,753,500元核算；聲明(二)部分之訴訟標的價額，則應依原告因分割遺產所受利益之客觀價額即4,605,938元核算（計算式：9,211,876元×1/2＝4,605,938元）。依前開說明，原告聲明(一)、(二)之標的價額，應以金額較高之聲明(一)即6,753,500元核定為本件訴訟標的價額，並應徵第一審裁判費67,924元。爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    23    日

                    家事法庭    法  官  魏玉英

附表：