版面大小
福建金門地方法院民事裁定
115年度司促字第796號
債  權  人  李登發  
上列債權人聲請對債務人莊振源發支付命令事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
  理 由
一、按債權人之請求,應釋明之;支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條第2項、第513條第1項前段分別定有明文。又民事訴訟法第511條第2項修正增列理由亦重申:「...若債權人未為釋明,或釋明不足,法院得依同法第513條第1項規定,駁回債權人之聲請。」。
二、經查,債權人聲請對債務人莊振源核發支付命令,惟因本院審查其原提出之事證資料,乃不足以釋明其與莊振源之間有消費借貸或票據之法律關係,甚且債權人請求之利息起算日所憑為何,亦有疑義,故本院於民國115年8月2日發函通知債權人限期補正相關事項之釋明文件,然債權人於115年8月14日收受通知後,逾期猶迄未補正,有本院收文收狀資料查詢清單在卷可憑,從而,揆諸首開規定及修法說明,債權人之釋明既有不足,本院即得予駁回債權人之本件聲請。
三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元   
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
         民事庭  司法事務官   蔡薇芝