高等行政訴訟庭第二庭

113年度交上再字第12號

聲  請  人  周淑錦                               

相  對  人  臺南市政府交通局

代  表  人  王銘德             

一、再審之聲請駁回。

二、再審訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。

二、聲請人不服本院高等行政訴訟庭113年度交上字第96號裁定（下稱原確定裁定），聲請再審，惟經核聲請人於聲請狀內表明之再審理由，均僅係指摘原確定裁定之前訴訟程序如何違法，並補充其於前訴訟程序所提之上訴狀內容，然對於原確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條第1項各款或第2項所定再審事由之具體情事，則未敘明，依上開規定及說明，即難謂其對原確定裁定已合法表明再審理由，故其本件再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、結論：再審之聲請不合法。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日

                         審判長法官  孫　國　禎

                               法官  曾　宏　揚

                               法官  林　韋　岑

上為正本係照原本作成。

不得抗告。