版面大小
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
113年度救字第114號
聲  請  人  王千瑜                             
上列聲請人因聲請迴避事件,對於中華民國113年10月30日最高行政法院113年度聲再字第455號裁定,聲請再審,並聲請訴訟救助,就訴訟救助部分,本院裁定如下:
  主  文
本件移送最高行政法院。
  理  由
一、按「聲請訴訟救助,應向受訴行政法院為之。」行政訴訟法
    第102條第1項定有明文。其所謂受訴行政法院,包括現繫屬
    或將來應繫屬之受訴行政法院。又訴訟之全部或一部,法院
    認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
    法院,同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。另再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄;裁定已經確定,而有第273條之情形者,得準用行政訴訟法第5編再審程序之規定,聲請再審,復為行政訴訟法第275條第1項、第283條所明定。
二、查聲請人因聲請迴避事件,不服最高行政法院民國113年10月30日113年度聲再字第455號裁定而聲請再審,依上述行政訴訟法第283條準用第275條第1項規定,應專屬為裁定之最高行政法院管轄。則聲請人就上開裁定聲請再審,聲請訴訟救助部分,依首揭規定及說明,亦應向將來應繫屬之最高行政法院為之,聲請人向本院聲請訴訟救助,洵有違誤,爰依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  3   月  20  日
                         審判長法官  李  協  明
                               法官  黃 奕 超
                               法官  廖 建 彥
                
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。
中  華  民  國  114  年  3   月  21  日
                             書記官 許 琇 淳