版面大小
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度救字第173號
聲  請  人  林慧貞       
上列聲請人因有關教育事務事件,對於中華民國113年5月10日本院113年度訴字第126號裁定聲請再審(本院114年度再字第21號),並聲請訴訟救助,就訴訟救助部分,本院裁定如下:
  主  文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限,行政訴訟法第101條定有明文。次按聲請再審,應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據,此為必須具備之程式,行政訴訟法第283條準用第277條第1項第4款規定甚明。是聲請人未表明關於再審理由並遵守不變期間之證據者,其所提再審之聲請程序不備,自不合法,其再審之聲請即顯無勝訴之望,則依行政訴訟法第101條但書規定意旨,自無准許訴訟救助之必要,應駁回其訴訟救助之聲請。
二、經查,聲請人係就本院114年度再字第21號有關教育事務事件聲請訴訟救助,而其就本院113年5月10日113年度訴字第126號裁定聲請再審,因逾期聲請再審,難認有勝訴可能。是參照上述規定意旨,其訴訟救助之本案既顯無勝訴之望,本件訴訟救助之聲請自於法不合,應予駁回。
三、結論:聲請無理由。
中  華  民  國  114  年  8   月  12  日
                         審判長法官  林 彥 君
                               法官  黃 堯 讚
                               法官  黃 奕 超
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  114  年  8   月  14  日
                             書記官  李  佳  芮