113年度單禁沒字第226號

聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  沈威廷

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告

沒收（113年度聲沒字第212號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

一、聲請意旨略以：被告沈威廷前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案如附表所示之物，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：被告前因運輸第二級毒品案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官認犯罪嫌疑不足，以113年度偵字第14978號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。而本案扣得如附表所示之物，經送檢驗結果檢出第二級毒品大麻成分（詳如附表所示），有附表該編號所示之毒品鑑定書在卷可參，足認確均屬違禁物。又該等毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日

                  刑事第十六庭  法　官  詹尚晃

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：