臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度審交附民字第295號
原 告 黃士展
被 告 吳守國
富民(達)運輸股份有限公司(高雄營業所)
上列被告因過失傷害案件（原案號：114年度審交易字第515號，嗣改分為114年度交簡字第1647號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
事實及理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告吳守國因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，其中被告 富民(達)運輸股份有限公司(高雄營業所)雖非本案刑事被告，然原告主張其係被告吳守國行為時之僱用人，須依民法第188條第1項之規定，負連帶損害賠償責任，故形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起民事訴訟之要件。又本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依首揭法律規定，裁定將本件移送本院民事庭審理。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 林裕凱
法 官 陳盈吉
法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 李柏親