114年度簡字第4064號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  蔡明昌

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17126號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第1299號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

Ａ０３犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「被告Ａ０３於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

　㈡爰審酌被告不思以理性態度在社群軟體上討論公共事務，貿然在不特定人皆可瀏覽之Threads社群網站以附件犯罪事實欄所示嘲諷、貶低女性之文字留言辱罵告訴人，損害告訴人之名譽，無視他人人格尊嚴，所為實有不該。惟念被告犯後坦承犯行，因告訴人無和解意願而未能和解，兼衡被告之教育程度及家庭經濟狀況（詳卷）、無犯罪前科之素行（詳見卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上

　　訴狀。

五、本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　18　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官  都韻荃

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　史華齡　　　　　

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第309條

公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。 　

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第17126號

上被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、Ａ０３於民國114年4月21日晚間某時，在高雄市○○區○○○路00號工作處所，使用手機連結網際網路登入Threads社群網站此多數人得以共見共聞之場域，瀏覽由社群用戶張貼民主進步黨立法委員Ａ１就罷免案件所為言論之相關新聞連結及貼文後，竟基於公然侮辱之犯意，以Threads帳號「king.seven007」發表：「我真懷疑Ａ１以前小的時候有被老兵抽插內射過 所以他才會這麼恨國民黨」等文字，意指Ａ１曾與老兵發生不正常性關係，足以貶損Ａ１之名譽及社會評價。

二、案經Ａ１訴由高訴市政府警察局新興分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、經查，被告雖以懷疑式用語發表上開文字，然其文句重點應在表達告訴人年少時曾與老兵（意指大陸地區省籍之退伍軍人）發生不正常性關係（並認告訴人因此對外省老兵所屬之中國國民黨懷有恨意），而此明顯為任意杜撰之侮辱性、歧視性言論，自足以貶損告訴人之名譽及社會評價，應難以其用語中帶有「懷疑」字眼而認係言論自由保障之範疇，是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　Ａ０２