115年度簡字第1688號

公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  吳明軒

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38121號、第38125號、第38148號、第38927號、第39264號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：115年度審易字第193號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：

吳明軒犯如本判決附表所示之陸罪，各處如本判決附表「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「被告吳明軒於準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告就附件之附表編號1、3、4、5所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就附件之附表編號2、6所為，均係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告就本案6次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

　㈡被告就附件之附表編號2、6所示犯行，雖均著手於竊盜行為之實行，惟均未取得財物實力支配之結果，均為未遂犯，爰均依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。

　㈢本院依刑法第57條之規定，經審酌本案卷內有關各項量刑因子之證據資料後，分別量處被告如本判決附表「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另斟酌被告為本案犯行之時間，數次犯行所應給予刑罰之加重效益，所犯數罪反應出之人格特性及整體犯罪非難評價等總體情狀，諭知如主文所示之應執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、被告所竊得如附件之附表編號1、3、4、5所示財物，為被告前揭各次犯行之犯罪所得，且除被告就附件之附表編號4所示犯行已返還新臺幣1萬3千元，而應依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵外，其餘犯罪所得均未扣案，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並均於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官魏豪勇提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官  黃傳堯

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭益民

附錄本判決論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

本判決附表：

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第38121號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第38125號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第38148號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第38927號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第39264號

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、吳明軒基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於附表所示時間、地點、方式竊取林秀儀、三商家購股份有限公司（下稱三商公司）、樊如燕、孟延斌、楊秉翊、江中天之財物，嗣警獲報並經調閱監視器畫面而循線查獲上情。

二、案經林秀儀委由張昀庭訴由高雄市政府警察局林園分局；楊秉翊訴由高雄市政府警察局新興分局；三商公司委由何秀美訴由高雄市政府警察局鹽埕分局；孟延斌委由蔣建宏訴由高雄市政府警察局小港分局；江中天訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。

一、證據方法及待證事實：

二、論罪科刑：

　　核被告吳明軒於附表編號01、03至05所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；於附表編號02、06所為，均係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。被告已著手於竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，請依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。被告所犯前開6罪嫌，犯意各別且行為互殊，請予分論併罰。被告於假釋付保護管束期間一再重複、密集犯竊盜罪嫌，與前案經判決罪刑並執行完畢之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵害結果均相同，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，且益徵前所判處罪刑過輕，對其毫無矯正警惕之效，請從重量處其刑。

三、沒收：

　　被告吳明軒就附表編號01、03至05之竊盜所獲財物，除附表編號04竊得部分已歸還被害人樊如燕之現金新臺幣（下同）1萬3,000元外，其餘部分均未扣案且未發還告訴人及被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之1第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　魏豪勇

上正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　柯月媚

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

被告吳明軒涉犯竊盜罪嫌一覽表