115年度簡字第3309號

聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

被      告  陳冠宏

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第14856號），本院判決如下：

陳冠宏犯竊盜罪，科罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得電池壹組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、犯罪事實

　　陳冠宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年3月25日18時55分許，在位於高雄市○○區○○路0號之統一超商旗津門市內，徒手竊取貨架上之電池1組，得手後離去。嗣店長顏瑛雪發覺遭竊後報警處理，始悉上情。

二、上揭事實，業據被告陳冠宏予以坦承，核與證人即被害人顏瑛雪之證述大致相符，並有監視器錄影畫面擷圖在卷得資相佐，足信被告任意性自白與事實相符。是本案被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

四、被告竊得之電池1組，為其本案未扣案犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、檢察官如附件犯罪事實㈡所載，訴指被告涉於民國115年4月11日22時37至42分許，在位於高雄市○○區○○路00號之選物販賣機店內，竊取張德威所有之洗衣球1盒、剪刀1組部分，由本院另為審結。

七、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　林軒鋒

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日

 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡靜雯

附錄：本案論罪科刑法條

《刑法第320條第1項》

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第14856號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第14860號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、陳冠宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於下列時間，在下列地點，為下列犯行：

　㈠於民國115年3月25日18時55許，在高雄市○○區○○路0號統一超商旗津門市內，徒手竊取貨架上之電池1組（價值新臺幣【下同】180元），得手後，步行離去。嗣店長顏瑛雪發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面循線追查，始查獲上情。（115年度偵字第14856號）

　㈡於115年4月11日22時37分許起至同日22時42分許止，在高雄市○○區○○路00號張德威經營之選物販賣機店內，徒手伸進娃娃機台內而陸續竊取張德威所有之洗衣球1盒（價值65元）、多功能剪刀1組（價值80元），得手後，步行離去。嗣張德威發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面循線追查，始查獲上情，並扣得洗衣球1盒、多功能剪刀1組（均已發還張德威）。（115年度偵字第14860號）

二、案經張德威訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。

一、證據：

　㈠犯罪事實㈠部分：

　⒈被告陳冠宏於警詢時之自白。

　⒉被害人顏瑛雪於警詢時之指述。

　⒊監視器錄影畫面擷圖4張。

　㈡犯罪事實㈡部分：

　⒈認定被告涉有犯罪嫌疑所憑的證據：

　⑴被告陳冠宏於警詢時之供述。

　⑵告訴人張德威於警詢時之指訴。

　⑶監視器錄影畫面擷圖6張。

　⑷現場照片3張。

　⑸自願受搜索同意書、高雄市政府警察局鼓山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單各1份及扣押物品照片2張。

　⒉被告所辯不可採信的理由：

　　被告辯稱：我就把洗衣球1盒、多功能剪刀1組放在那裡，沒有拿走云云。惟依據卷內監視器錄影畫面擷圖、扣押筆錄、扣押物品目錄表可知，被告確有拿取上述財物，且本案財物係於115年4月12日16時10分許，在高雄市○○區○○路000號，經被告同意而交由警扣押在案，顯見告訴人遭竊之上開財物確實已由被告攜出店外，並置於其實力支配之下，足認被告確有竊得本案財物。

　⒊綜上，被告所辯不足採信，其犯嫌應堪認定。

二、核被告犯罪事實㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再者，被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告竊得之財物中，尚有電池1組未發還被害人，此部分請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　19　　日