115年度聲字第1381號

聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官

受  刑  人  蕭優玲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1273號），本院裁定如下：

蕭優玲所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年肆月。

一、聲請意旨略以：受刑人蕭優玲(下稱受刑人)因犯洗錢防制法罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。次按定應執行刑之數罪中，若有部分曾定應執行刑者，先前原定之應執行刑，因其構成併罰基礎之宣告刑增加或更易，應執行刑於相應範圍內即隨之變動，甚或失其部分效力（劃定刑罰裁量法律性內部界限之效力仍存在），並受不利益變更禁止原則之拘束，而為定應執行刑之內部界限（最高法院109年度台抗字第872號、111年度台抗字第1383號裁定意旨參照）。

三、查受刑人因犯如附表所示14罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1所示裁判確定前所犯，有被告法院前案紀錄表及各該刑事判決書附卷可憑，是檢察官就附表所示各罪合併聲請定應執行刑，核無不合，應予准許。

四、本院衡酌受刑人所犯附表所示14罪，分別為三人以上共同詐欺取財未遂罪(1罪)、三人以上共同詐欺取財罪(1罪)、共同犯一般洗錢罪(共12罪)，均為侵害財產法益之犯罪類型，並考量受刑人犯罪行為態樣、手段、動機、犯罪時間介於114年2月至114年3月間尚屬集中，及其所犯各罪所反應之人格特性、加重效益、整體犯罪非難評價，與受刑人就本院函詢關於本案定應執行刑之意見，其表示希望從輕定刑之意見等總體情狀，就受刑人所犯前述14罪，在14罪之宣告刑有期徒刑最長期1年6月以上，有期徒刑合併之刑期14年10月(計算式：1年+1年6月+1年+1年4月+1年+1年+1年+1年+1年+1年+1年+1年+1年+1年=14年10月)之範圍內，且應受附表編號3至14曾經定應執行有期徒刑2年2月及未經定應執行刑如附表編號1、2所示宣告刑1年、1年6月之總和4年8月之限制（計算式：2年2月+1年+1年6月=4年8月），依比例原則，定如主文所示應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官 王冠霖

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳仙宜　　 

附表：