臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3338號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許金葉
楊梅香
董清潭
陳建雄
郭天的
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第24022號），本院判決如下：
主 文
許金葉犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
楊梅香犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
董清潭犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳建雄犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
郭天的犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案撲克牌壹副、在賭檯查獲之賭資新臺幣壹萬參佰元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第5至6行補充為「每次押注金額最低為新臺幣（下同）100 元」，及證據部分「查獲照片3張」更正為「查獲照片7張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告許金葉、楊梅香、董清潭、陳建雄、郭天的（下稱被告5人）所為，均係犯刑法266條第1項前段之賭博罪。又賭博乃參與行為者彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地，併指明之。又被告郭天的係民國00年0月生，於本案行為時已滿80歲，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，爰依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告5人於公共場所賭博財物，欲藉射倖行為之賭博不勞而獲，有礙社會善良風俗，所為均非可取；復審酌被告5人犯後均坦承犯行，態度良好，以及被告5人係以撲克牌賭博之犯罪手段、下注賭資之規模非鉅，並考量被告5人於警詢時自述之智識程度、家庭經濟、生活狀況（詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、被告楊梅香、陳建雄於本案之前未曾因賭博犯行經法院論罪科刑，且被告陳建雄未曾有任何前科紀錄，另被告許金葉、被告董清潭、被告郭天的前有賭博犯行，而分別經法院論罪科刑，另被告楊梅香前有公共危險案件經法院判刑確定並執行完畢之紀錄（5年內），此有各該被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行不良，則被告5人於本案之量刑上自應有所區別等一切具體情狀，分別量處如主文第1項至第5項所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
四、扣案撲克牌1副及賭資新臺幣（下同）10,300元，係屬當場賭博之器具及在賭檯查獲之財物，業據被告5人供承明確，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片及扣押物照片在卷可稽，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第4項規定，於本案宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官彭斐虹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
書記官 鄒秀珍
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第24022號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許金葉、楊梅香、董清潭、陳建雄、郭天的於民國111年7月29日上午10時許起，在高雄市前鎮區衙仁街與鎮東一街口之原木公園內，各基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，由不詳之人提供其所有之撲克牌1副，共同以「九仔生」賭博財物，賭博方式為每人拿撲克牌2張與莊家比大小，每次押注金額為新臺幣（下同）100元，點數比莊家大者，由莊家賠付押注金額，反之則歸莊家所有。嗣於同日11時25分許，為警在上開處所當場查獲，並扣得當場賭博之器具撲克牌1副及賭資10,300元，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許金葉、楊梅香、董清潭、陳建雄、郭天的於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有高雄市政府警察局前鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及查獲照片3張、扣押物品照片等附卷可稽，足認被告5人之自白均與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告5人之罪嫌均堪認定。
二、核被告5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之撲克牌1副及賭資10,300為當場賭博之器具及財物，不問屬於犯人與否，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
檢 察 官 彭斐虹