版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第378號
上  訴  人  帝利開發有限公司

法定代理人  趙品清  
被上 訴 人  楊宜蓉即昌煇工程行

上列當事人間請求給付承攬報酬等事件,上訴人對於民國113年12月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年1月20日裁定命其於收受裁定翌日起7日內補繳第二審裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。查上開裁定已於同年月23日送達上訴人,惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情,有本院送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可稽(見本院訴字卷第327至333頁),依前揭規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  24  日
          民事第五庭法 官 鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。                
中  華  民  國  114  年  2   月  24  日
               書記官 沈彤檍