110年度訴字第489號

原      告  黃吉成 

訴訟代理人  徐偉峯律師

被      告  維崗建設有限公司

法定代理人  杜志釗 

被      告  石順情 

            林清吉 

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

 本件應再開辯論。 

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查，本件於民國111 年3月3日言詞辯論終結後，因尚有應

    行調查之事項即銀行就本件不動產房屋貸款之核貸數額審核原因，故命再開辯論，並請原告就下列事項於111年4月19日前具狀補正：

   ㈠於原證12之「新北市政府法制局消費者保戶官申訴案件處理紀錄」第6點「協商情形」載有：「申訴人主張，對造人明知銀行貸款僅能貸8成，銷售人員卻未提供足夠訊息，且於合約上亦無載明」等語，可否詳細說明此部分之相關內容？

   ㈡於原證16之「存證信函」中，似有「本人與家人多次與貴公司積極協調，貴公司先要求本人於14日內補足金額…」之記載，可否具體說明當時之解決商討情況為何？

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　25　　日

                民事第一庭法　官　葉晨暘

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　25　　日

                          書記官  吳良美