111年度司字第33號

聲  請  人  沐田興業股份有限公司(原榮富事業股份有限公司)

法定代理人  林秋鳳 

相  對  人  富瑜建築開發有限公司

法定代理人  許金鵬 

檢  查  人  詹佳樺會計師

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

詹佳樺會計師經本院於民國111年9月6日以111年度司字第33號裁定選派為相對人富瑜建築開發有限公司檢查人之職務，應予解任。

一、按繼續六個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人，於必要範圍內，檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特定交易文件及紀錄，公司法第245條第1項定有明文。又公司法第326條第1項規定：「清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具資產負債表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會請求承認後，並即報法院」，既已明定公司於清算中，其財產之檢查由清算人為之，而清算人執行職務應顧及股東之利益，清算人就任後，如有不適任情形，監察人及股東又得依公司法第323條第2項規定將清算人解任，是少數股東之權益已獲有相當之保障，故股份有限公司除在特別清算程序中，有公司法第352條第1項情形，法院得依聲請或依職權命令檢查公司之財產外，在普通清算程序中，自不容許股東依公司法第245條第1項聲請法院選派檢查人（最高法院81年台抗字第331號裁定意旨參照）。則依該意旨，倘股份有限公司於選任檢查人後解散並進行普通清算程序，應可認已無選派檢查人檢查相對人業務帳目及財產情形之必要。

二、經查，本院前依聲請人聲請於民國111年9月6日裁定選派詹佳樺會計師為相對人之檢查人，檢查相對人之業務帳目及財產情形確定，然相對人業於112年3月3日經股東同意解散，並經高雄市政府以112年3月8日高市府經商公字第11250804100號函准予解散登記，有上開函文及相對人公司變更登記表可查，依法相對人即已進入普通清算程序，清算中財產之檢查應由清算人為之，檢查人在普通清算程序中已無執行職務之必要，檢查人與公司間之委任關係非屬清算範圍，因公司進入普通清算程序即已消滅，參諸前開說明，自應由本院解任詹佳樺檢查人之職務。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　  7 　　月　　19　　日

                    民事第九庭  法  官    鍾淑慧 

以上正本係照原本作成。

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日

                                書記官    蔡蓓雅