111年度訴字第1419號

上  訴  人

即  原  告  羅煒翔 

            徐騰誠 

上二人共同

送達代收人  羅煒翔 

被  上訴人

即  被  告  世國大飯店股份有限公司

法定代理人  張文奇 

訴訟代理人  戴敬哲律師

            林石猛律師

上列當事人間請求股票過戶登記等事件，上訴人對於本院民國113年1月29日111年度訴字第1419號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於收受本裁定五日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬玖仟伍佰陸拾參元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。

二、查本件上訴聲明廢棄原判決，並聲明：（一）被上訴人應將109年4月20日所辦理股東張文奇之持有股份自21,200股變更為26,470股之變更登記塗銷，將張文奇之持有股份回復至21,200股，將蔡珍介持有股份回復為4,165股，將蔡博峻（原名：蔡顒聿）持有股份回復為1,000股，將呂姿融（原名：呂美惠）持有股份回復為105股。（二）被上訴人應將上訴人羅煒翔所受讓如原判決附表一所示之股票登載予股東名簿。（三）被上訴人應將上訴人徐騰誠所受讓如原判決附表二所示之股票登載予股東名簿。惟上訴人聲明第一項，其中即請求被上訴人塗銷張文奇登記股份中的5270股已逾上訴人二人上訴聲明第二項、第三項所主張之權利範圍即3015股〈計算方式：0000－0000＝3015〉）部分，上訴人於本院審理時並未表明該3015股訴訟標的價額，使本院無法核定該部分之訴訟標的價額，並以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元之價額據以計算裁判費（民事訴訟法第77條之12規定參照）。又上訴人聲明第二項訴訟標的金額為205萬5000元、聲明第三項訴訟標的金額為20萬元。綜上，本件訴訟標的價額即上訴利益核定為390萬5000元（計算式：165萬元＋205萬5000元＋20萬元＝390萬5000元），應徵第二審裁判費5萬9563元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                    民事第二庭法　官　 黃顗雯

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                              書記官   吳翊鈴

附表一：

附表二：