臺灣高雄地方法院民事判決
111年度除字第273號
聲 請 人 翔騰電機有限公司
法定代理人 黃川興
訴訟代理人 黃庭紐
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國111年8月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1張，因不慎遺失，前經聲請本院以111年度司催字第87號裁定准予公示催告，並依聲請人之聲請，於民國111年3月23日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項規定聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
三、經查，如附表所示支票1張前經聲請人聲請公示催告，並經本院於111年3月16日以111年度司催字第87號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月內，經本院依聲請人之聲請，於111年3月23日公告該裁定於法院網站，至111年7月23日已滿4月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出原支票等情，有上開本院裁定1紙在卷為憑，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，則聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內向本院提出本件聲請，揆諸前開說明，自應予准許。
四、依民事訴訟法第564 條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
民事第四庭 法 官 徐彩芳
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書 記 官 吳綵蓁