112年度海商字第12號

原      告  中國貨櫃運輸股份有限公司

法定代理人  林宏年 

訴訟代理人  姚良龍律師

            郭錦茂律師

複代理人    江大寧律師

被      告  綠盟企業有限公司

法定代理人  吳福來 

訴訟代理人  吳永茂律師

            羅玲郁律師

            侯昱安律師

被      告  王碧惠即良泰起重工程行

訴訟代理人  蕭萬龍律師

複代理人    邱馨儀律師

被      告  湯進國 

            李佳殷 

            陳春進 

            孫榮輝 

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺中地方法院。

一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告係本於侵權行為有所請求而涉訟（見審查卷第15頁，本院卷第28、29頁），又被告住所地、居所地或主事務所所在地分別在高雄市、臺中市、連江縣、基隆市、花蓮縣，然本件侵權行為地在臺中市，業據原告陳明在卷（見審查卷第10至12頁），依民事訴訟法第15條第1項、第20條但書規定，自應由共同管轄法院即臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　6 　　日

                民事第一庭法　官　秦慧君

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　6 　　日

                          書記官  林宜璋