臺灣高雄地方法院 112 年度消債聲免字第 40 號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度消債聲免字第40號

聲請人方梓瑄

相對人遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人侯金英

代理人宗雨潔

相對人玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人黃男州

代理人喬湘秦

黃義雄

相對人元大商業銀行股份有限公司

法定代理人張財育

代理人黃勝豐

相對人國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人郭明鑑

代理人王姍姍

相對人中國信託商業銀行股份有限公司

設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號

法定代理人陳佳文

代理人陳映均

相對人安泰商業銀行股份有限公司

設臺北市○區○○路○段0號00樓、00樓、00樓

法定代理人俞宇琦

相對人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人紀睿明

相對人台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人蔡明興

相對人合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人林衍茂

代理人宋雅菁

蘇惠玲

相對人臺灣銀行股份有限公司

法定代理人凌忠嫄

代理人劉明杰

相對人星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人伍維洪

代理人陳正欽

上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

債務人方梓瑄應予免責。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定；債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條前段、第141條分別定有明文。是若債務人繼續清償達消債條例第133條所定數額，而依第141條規定聲請法院裁定免責時，法院即無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人前經本院依消債條例第133條前段規定裁定不免責確定後，所欠債務經由強制執行扣薪程序清償各債權人之金額比例，已達該條規定之數額，爰依同條例第141條規定聲請免責等語。

三、經查：

　㈠聲請人前依消債條例向本院聲請更生，經裁定開始更生程序後，因更生方案未獲可決，經本院以以100年度消債清字第107號裁定於民國100年9月13日16時起開始清算程序，嗣經本院以100年度司執消債清字第95號裁定終結清算程序，復經本院認聲請人該當消債條例第133條所定不免責事由，而以101年度消債職聲免字第1號裁定聲請人不免責等情，業據本院依職權調取上開卷宗查核屬實。是聲請人本件依消債條例第141條規定聲請免責，本院即應審究聲請人是否已清償達消債條例第133條規定之數額，及全體普通債權人是否均達其最低應受分配額而定。

　㈡聲請人經裁定不予免責後，仍續由強制執行程序清償各普通債權人，清償結果如附表所示〔參各普通債權人陳報狀（如附表「備註」欄所示）、聲請人臺灣銀行存摺內頁（本院112消債聲免卷第75至91頁）、內政部警政署高雄港務警察總隊112年8月31日高港警秘字第1120015245號函附執行金額統計表（同上卷第219頁）〕，堪認聲請人清償予全體普通債權人之金額，總額已逾依消債條例第133條規定所應清償之最低數額（436,106元），而全體普通債權人受償之金額亦逾其最低應受分配額〔參如附表「清償金額」欄及「消債條例第133條本文所定金額（以450,643元按比例核計後，扣減14,537元分配各債權人後之金額）」欄所示〕，則依上開規定，本院自應為免責之裁定。

　㈢另雖相對人即債權人或具狀表明不同意聲請人免責、或請求本院再行調查有無其他不免責事由，惟依上開規定及說明，倘債務人依消債條例第141條規定聲請免責，本院僅須判斷債務人是否已清償達消債條例第133條規定之數額及各普通債權人受償額是否均達其應受分配額等2項要件，無須再斟酌原不免責事由之情節及其他一切情狀，是前揭債權人所執主張，要屬無據，附此敘明。

四、綜上所述，本件聲請人前有消債條例第133條之情形，而受不免責之裁定確定後，已繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均已達其應受分配額，已符合消債條例第141條所規定之免責要件。從而，聲請人聲請免責，即有理由，應予准許。爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日

民事第三庭法　官　李怡蓉

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日

書記官陳莉庭

附表（債權人債權金額、比例參見本院所製債權表，本院112消債聲免40卷第95頁）：

編號	債權人	債權金額	債權金額比例（百分比）	清償金額	消債條例第133條本文所定金額（以450,643元按比例核計後，扣減14,537元分配各債權人後之金額）	備註
1	元大商業銀行（原大眾商業銀行）	377,749元	7.1％	214,496元	30,972元（31,995元-1,023元）	本院112消債聲免40卷第377頁
2	國泰世華商業銀行	629,779元	11.83％	136,947元	51,605元（53,311元-1706元）	本院112消債聲免40卷第390頁
3	玉山商業銀行	176,293元	3.31％	36,043元	14,438元（14,916元-478元）	本院112消債聲免40卷第443頁
4	遠東商業銀行	419,208元	7.87％	192,734元	34,329元（35,465元-1,136元）	本院112消債聲免40卷第169頁
5	中國信託商業銀行	1,889,512元	35.49％	429,165元	154,815元（159,933元-5,118元）	本院112消債聲免40卷第507頁
6	台北富邦銀行	211,625元	3.98％	30,674元	17,362元（17,935元-573元）	本院112消債聲免40卷第215頁
7	匯豐（台灣）商業銀行	328,679元	6.17％	86,346元	26,914元（27,804元-890元）	本院112消債聲免40卷第387頁
8	合作金庫商業銀行	303,913元	5.17％	47,929元	22,475元（23,298元-823元）	本院112消債聲免40卷第131、457頁
9	安泰商業銀行	635,251元	11.93％	521,314元	52,040元（53,761元-1,721元）	本院112消債聲免40卷第157頁
10	臺灣銀行	72,922元	0.56％	52,144元	2,325元（2,523元-198元）	本院112消債聲免40卷第77至91頁（自106年9月起至107年12月止，按月扣款3,259元）
11	星展（台灣）商業銀行股份有限公司（自澳商澳盛銀行受讓債權）	321,780元	6.04％	74,593元	26,347元（27,218元-871元）	本院112消債聲免40卷第483頁
合計					1,822,385元

本件得抗告。　