版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
                                     112年度補字第1118號
原      告  弄木設計工程有限公司

法定代理人  莊舒云 


被      告  劉洛妍即劉文婷

上列當事人間請求所有權移轉登記事件,原告起訴未繳納裁判費:
一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項及第2項分別明定。所謂交易價額,應以市價為準,又地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度,故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格,應趨近於客觀之市場交易價格,可作為核定訴訟標的價額之基準。
二、本件原告起訴請求被告將坐落高雄市○○區○○段○○段000○00000地號土地(權利範圍均1/2)及其上同小段8836建號即門牌高雄市○○區○○○路000巷0號8樓建物(權利範圍1/1,下合稱系爭房地)所有權移轉登記予原告。本件訴訟標的價額應以系爭房地於起訴時之價值為斷。參酌系爭房地近2年鄰近條件相似之不動產平均交易單價如附表所示約為每坪新臺幣(下同)240,000元,有原告陳報狀及內政部不動產交易實價查詢資料在卷可稽,依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額,而系爭房地之建物總面積為191.88㎡,亦有建物登記謄本附卷足憑,以此計算系爭房地於起訴時之客觀市場合理交易總價額應為13,930,000元(計算式:191.88㎡×0.3025×240,000元=13,930,000元,萬元以下四捨五入)。故核定本件訴訟標的價額為13,930,000元,應徵第一審裁判費134,584元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    12    月    21    日
                  民事審查庭  法  官  楊儭華
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    112   年    12    月    21    日
                              書記官  許雅惠
附表:
地段位置或門牌
(均位於高雄市鼓山區中華一路131巷之5層樓高透天厝)
屋齡
(年)
交易日期
(民國)
交易總價
(元)

交易總
面積
(坪)
每坪單價
(元,千元以下四捨五入)
中華一路131巷9號
4
111年2月17日
15,800,000(含家具設備)
62.52
252,000
中華一路131巷5號
5
110年3月2日
24,680,000
108.53
227,000
                                                平均每坪單價約
240,000