版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1611號
原      告  馥奕登生技有限公司

法定代理人  陳楷杰 


上列原告與被告盛世嘉華實業有限公司間請求清償借款事件，本院裁定如下：
    主   文
原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
    理  由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項第1款規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項本文及同項但書第6款亦有明定。
二、本件原告聲請本院對被告核發支付命令（案列112年度司促字第20723號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費，亦未表明訴訟標的，起訴程式尚有不備，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　22　　日
　　　　　　      民事審查庭  法  官  楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　22　　日
                              書記官  吳國榮
                              
　　　　　　　　　　　　　　　
附表：
編號
原告應補正事項
  1
補繳第一審裁判費新臺幣（下同）29,507元：
本件訟訴標的金額為2,926,276元，應徵第一審裁判費30,007元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費29,507元。
  2
表明訴訟標的即請求權基礎（即本件原告請求所依據之民事法條或法律關係為何）。
  3
提出準備書狀1件及繕本（含證物）1份。