113年度勞執字第40號

聲  請  人  蔡金鳳 

相  對  人  伊香企業有限公司

法定代理人  吳俊賢 

上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣橋頭地方法院。

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄；本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人，非訟事件法第7條、第10條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文，前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。

二、本件聲請人向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制

    執行，茲因勞資爭議處理法就聲請勞資爭議執行裁定事件之

    管轄法院並無規定，然核其性質屬非訟事件，即應適用非訟

    事件法相關規定。而依非訟事件法第7 條規定，本件應由關

    係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地

    或行為地之法院管轄。查本件聲請人之住所地係在高雄市左營區，相對人公司則設在台南市安南區，有經濟部公司登記資料附卷可稽，而調解成立之給付履行地不明，揆諸首揭說明，本件應由臺灣橋頭地方法院、臺灣臺南地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，茲審酌聲請人住所地在高雄市左營區，考量聲請人辦理相關事務之便利性，爰依職權將本件裁定移送臺灣橋頭地方法院。

中　　華　　民　　國　　113 　 年　 10　　月　　28    日

                        勞動法庭法　官  鍾淑慧

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日

                                書記官  蔡蓓雅