臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第101574號
債 權 人 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 張南星
債 務 人 葉秉諭
債 務 人 葉建國
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之
法院管轄」，強制執行法第7條第1項定有明文，而所謂「應
執行之標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產
或不動產或其他財產權利之所在地而言。又「聲請強制執行
之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職
權得以裁定移送於其管轄法院」，強制執行法第30條之 1規
定準用民事訴訟法第28條第1項自明。
二、經查：本件債權人固聲請強制執行債務人對第三人之薪資債權，惟經查第三人仕儐小客車股份有限公司係設址於高雄市左營區，則依前開說明，本件強制執行，顯非屬本院管轄，應由臺灣橋頭地方法院管轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，自有未合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第28條規定，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
民事執行處 司法事務官 黃思瑜