113年度司執消債更字第206號

申報人即債  和潤企業股份有限公司

權人               

法定代理人  劉源森  

                    

上列申報人就債務人游芝柔(原名：游婉玲)執行更生事件申報債權，本院裁定如下：

    主  文

債權人以民國113年12月12日民事陳報異議狀逾期申報之債權駁回。

    理  由

一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之，消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第1項明文規定，此乃債權人申報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項。次按，本條例第33條第5項規定，申報人申報逾申報期限者，由法院以裁定駁回之。

二、查本院於民國113年10月8日以113年度消債更字第103號裁定諭知債務人自113年10月8下午4時起開始更生程序，本院已於同年10月11日依法公告並載明「債權人應於113年10月28日前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於同11月18日前，向本院補報債權」，公告並載明未申報將生失權效果，此公告不僅依法公告於本院公告處、資訊網路、及債務人住所地所在之區公所，此有本院公告函、公所函附卷可資。

三、惟查：

　1.查申報人於113年10月16日收受本件開始更生程序之公告，並已於113年10月17日申報一筆有擔保債權金額為新台幣（下同）17萬7800元。此時應依據本條例第33條第6項規定，由本院收受債權申報並編造債權表。

　2.承前，申報人已於法定期間內申報債權，因此無本條例第47條第5項「視為申報」規定之適用。

　3.惟查，申報人遲至113年12月12日始以民事異議陳報狀格式，行本條例第33條申報債權之實，欲補充陳報前漏未陳報之另一筆汽車貸款債權（總額42萬2973元），但此筆債權申報已遲誤法定申報與補報期間之強行規定，已屬逾期申報。

四、因此，申報人以113年12月12日民事陳報異議狀申報之債權，因未依限申報，不符上揭規定，應予駁回。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　114　　年 　　2　 　月　　3  　日

              　　民事執行處　　司法事務官　郭乃綾