113年度審訴字第682號

原      告  樺晟電子股份有限公司

法定代理人  魏孝秦 

被      告  電轉轉電力股份有限公司

法定代理人  楊明坤 

上列當事人間請求返還款項事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟不適用之，民事訴訟法24條第1項、第26條明定。是以關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用，當事人及法院均應受其拘束，當事人間經合意定管轄法院後，即由該合意管轄之法院取得管轄權，除當事人不以該合意管轄為抗辯，並為本案之言詞辯論外，其他法院就該合意管轄之事項即喪失管轄權。又所謂由一定法律關係而生之訴訟，係指該法律關係本身，或由該法律關係而生之各種權利義務關係而言。

二、本件原告起訴主張其與被告及訴外人元宇宙智能科技股份有限公司（下稱元宇宙公司），於民國111年8月31日就開發建置太陽能光電發電系統，依法令取得經濟部能源局（下稱能源局）核發取得再生能源發電設備登記同意備案函後，再將元宇宙公司股權移轉予原告等事宜，簽訂「太陽能光電發電系統委託開發合約書」（下稱系爭合約），惟原告已依約交付新臺幣（下同）2,310,000元予被告，被告未能依約完成取得能源局備案核准，且元宇宙公司股權亦已轉讓他人，被告顯已違約且屬履約不能，爰依系爭合約第7條約定及民法第179條規定，解除或終止兩造間系爭合約關係，並請求被告返還已收取之款項2,310,000元予原告等情，核屬因系爭合約之法律關係涉訟，且非專屬管轄之訴訟。又兩造間就系爭合約所生爭訟，已於系爭合約第9條合意約定以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院，有原告提出之系爭合約在卷可稽。揆諸前揭規定及說明，並參照最高法院106年度台抗字第644號裁定意旨，本件應由臺北地院管轄，本院無管轄權，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日

                  民事審查庭  法　官　楊儭華

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日

                              書記官　邱靜銘