113年度抗字第144號

抗  告  人  縱橫人力開發有限公司

兼法定代理 

人          任淙澤即鑫縱橫商行

相  對  人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 

上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年6月21日本院113年度司票字第7979號裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決(最高法院94年度台抗字第1046號裁判意旨參照)。

二、本件相對人以其執有抗告人於民國111年8月30日共同簽發，金額新臺幣（下同）3,000,000元，到期日113年4月30日，並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票）。相對人現尚積欠聲請人897,544元，惟經提示系爭本票仍未獲付款，依票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行，並提出系爭本票為證。原裁定認其聲請與票據法第123條規定相符，而准其對抗告人為強制執行。

三、抗告意旨略以：相對人主張之債權金額不符合相對人之借款金額，且於借款時，相對人有向抗告人收取一筆378,000元押金作為擔保，爰請求廢棄原裁定等語。

四、經查，本件依系爭本票形式上之要件予以審查，其形式上業已記載表明其為本票之文字、一定之金額、無條件擔任兌付、發票人、發票年月日等事項，且記載免除作成拒絕證書，並無不應准許之情形，原裁定予以准許，於法洵無違誤。至抗告人主張其借款金額與相對人主張之債權額不同，且相對人已有收取押金等語，核屬對系爭本票實體上法律關係之存否有所爭執，尚非非訟程序所得審究，應由其另行提起確認之訴以資解決，方屬適法。從而，本件抗告人猶執前詞指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

五、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日

                  民事第五庭  審判長法    官  王耀霆

                                    法    官  周玉珊

                                    法    官  楊境碩

以上正本係照原本作成。

本裁定不得再抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日

                              書記官  陳鈺甯