版面大小
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第49號
聲  請  人  郭佳馨 
0000000000000000
代  理  人  吳龍建律師
相  對  人 
即債權人    安泰商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  俞宇琦 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    台灣金聯資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  施俊吉 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    萬榮行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  呂豫文 
0000000000000000
0000000000000000
相  對  人 
即債權人    台新資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  吳統雄 
相  對  人 
即債權人    元大商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人  張財育 
代  理  人  黃勝豐 
相  對  人 
即債權人    仲信資融股份有限公司
0000000000000000
法定代理人  陳鳳龍 
代  理  人  鍾文瑞 
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定
如下:
    主  文
聲請人郭佳馨應予免責。
    理  由
一、聲請意旨略以:聲請人前經本院於民國111年4月6日以111年度消債職聲免字第5號裁定(下稱第5號裁定)以有消費者債務清理條例(下稱消債條例)第133條之情形為由不予免責確定後,已繼續清償各普通債權人該條規定之數額(如附表),且各普通債權人受償額均達其應受分配額,爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形,受不免責之裁定確定後,繼續清償達該條規定之數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,得聲請法院裁定免責,消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查:
  ㈠聲請人前經本院109年度消債更字第346號裁定自110年1月5日開始更生程序,嗣經本院以110年度消債清字第69號裁定自110年5月26日開始清算程序,於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣(下同)11,077元,本院以110年度司執消債清字第91號裁定清算程序終結後,再經第5號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情,業經本院調取案卷核閱無誤,堪以認定。
  ㈡第5號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己及次子之必要生活費用之餘額為326,880元,此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額11,077元後為315,803元(計算式:326,880-11,077=315,803),聲請人主張已按各普通債權人之比例償還(如附表),核與各債權人陳報還款金額相符,有匯款單據、陳報狀附卷可參(卷第9-15、23-37頁)。揆諸首揭說明,聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,其聲請免責,即應准許。
四、據上論結,聲請人之聲請為有理由,依消債條例第133條、第141條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  20  日
                民事庭   法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告
,並繳納抗告費新臺幣1千元
中  華  民  國  113  年  9   月  20  日
                            書記官 黃翔彬