臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 1158 號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度補字第1158號

原告蔓森空間設計有限公司

法定代理人魏士昂

訴訟代理人陳柏中律師

朱冠菱律師

上列原告與被告許貝瑜等間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　 11 　日

民事審查庭法　官　楊佩蓉

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　 11 　日

書記官　吳國榮　　

附表：

編號	原告應補正事項
1	繳納第一審裁判費新臺幣（下同）8,480元。理由：查本件訴訟標的金額為772,060元，應徵第一審裁判費8,480元，原告未繳納，應予補正。
2	提出被告許貝瑜、陳皓哲之最新戶籍謄本（記事勿略），以確認被告有無當事人能力。
3	原告起訴僅附起訴狀繕本1份，惟本件被告有2人，又依起訴狀所載，被告2人各有住、居2址，是應按被告人數及應送達處所之址數，補提出起訴狀繕本（含證物）共3份，以供分別按址送達。