臺灣高雄地方法院 113 年度補字第 947 號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度補字第947號

原告戴瑞敏

訴訟代理人翁羚喬律師

被告中國信託產物保險股份有限公司

法定代理人林欽淼

上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　 6　　日

民事審查庭法　官　楊儭華

正本係照原本作成。

本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　 6 　日

書記官　吳國榮　　

附表：

編號	原告應補正事項
1	繳納第一審裁判費新臺幣（下同）34,165元。理由：原告訴之聲明請求被告應給付3,000,000元，及自民國112年5月20日起至清償日止按年利1分計算之利息，計至起訴前1日即113年7月9日止之本息合計3,341,918元，有試算表在卷可稽，應徵第一審裁判費34,165元，原告未繳納，應予補正。
2	原告起訴主張前以自己為要保人、其母為被保險人，向被告投保中國信託產物旅行平安保險（下稱系爭保險），依系爭保險契約第2條、第5條約定訴請被告給付保險金等語，核屬因系爭保險契約之法律關係涉訟。經依起訴狀原證2所提系爭保險要保書之最末所示「保單條款暨商品文號」網頁連結至被告網站，依該網站所示系爭保險契約條款，其中第20條記載「因本契約涉訟者，同意以要保人住所地地方法院為第一審管轄法院」，有該契約條款全文在卷可稽，又原告住所地位於高雄市楠梓區，亦有起訴狀及個人戶籍查詢資料附卷足憑，則依系爭保險契約第20條合意管轄之約定、民事訴訟法第24條規定，本件訴訟應以原告住所地之臺灣橋頭地方法院管轄，本院無管轄權，請就此表示意見。
3	表明上開編號2事項提出書狀正本及繕本（若有證物，需含證物）各1份。