113年度訴字第699號

原      告  鴻光管理顧問有限公司

法定代理人  趙守文 

被      告  林秀慧 

上列當事人間請求清償借款事件，依職權退還裁判費，本院裁定如下：

原告所溢繳之第一審裁判費新臺幣柒佰陸拾伍元，應予退還。

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。所謂溢收，係指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事者而言，例如法院對訴訟標的價額之計算有誤而導致溢收裁判費、或當事人因誤少為多而溢繳。

二、經查，本件原告對被告林秀慧起訴請求清償借款事件，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）156萬4842元（計算式：本金97萬785元+利息58萬2471元+違約金5840元〈按此部分違約金，原告誤以12％計算，實則，應以1.2％計算〉+違約金5744元=156萬4842元），應徵第一審裁判費1萬6543元，惟原告於民國113年4月10日自行繳納1萬7308元，有臺灣臺北地方法院自行收納款項收據可稽，則原告已溢繳第一審裁判費765元（計算式：1萬7308元－1萬6543元＝765元），揆諸前揭法律規定，自應退還溢收之裁判費765元，爰依職權退還原告溢繳之第一審裁判費765元，並裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日

                民事第二庭法　官    黃顗雯

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日

                          書記官    吳翊鈴