113年度重勞訴字第13號

原      告  潘宜忠  

            古榮華  

            林宗仁  

            張卜升  

            胡祐福  

            郭建志  

            洪晟哲  

            韓志華  

            吳煥忠  

            林文華  

            鄭玉男  

            黃小萍  

            潘曉芬  

            李玫菱  

            馬秀良  

            王立緯（原名：王勇舜）

            張文祥  

            廖偉志  

            徐榮華  

            龔晏鋕  

            林培碩  

            郭益成  

            林耀乾  

            陳柏叡  

共      同

訴訟代理人  陳勁宇律師

被      告  瑞海汽車通運股份有限公司

法定代理人  江洪麗賞

被      告  瑞雄汽車通運有限公司

法定代理人  江金海  

上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國114年7月25日所為之判決，應更正如下：

一、原判決原本及正本中關於附表子編號11鄭玉男、12黃小萍、13潘曉芬就丁欄、己欄、丑欄及寅欄之記載，應更正為本裁定附表子1編號11鄭玉男、12黃小萍、13潘曉芬就丁欄、己欄、丑欄及寅欄之記載。

二、原判決原本及正本中關於附表丑編號11.7鄭玉男、12.7黃小萍、13.7潘曉芬就庚欄之記載，應更正為本裁定附表丑1編號11.7鄭玉男、12.7黃小萍、13.7潘曉芬就庚欄之記載。　

三、原判決原本及正本中關於附表子編號16就甲欄原告姓名「王勇舜」之記載、附表丑編號16.1、16.2、16.3、16.4就甲欄原告姓名「王勇舜」之記載、附表一編號16就甲欄原告姓名「王勇舜」之記載，均應更正為「王立緯」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。又所謂「顯然錯誤」，乃指裁判中所表示之內容與法院之本來意思顯然不符者而言。

二、經查，本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　葉晨暘

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告費新臺幣1,500元。

【附表子1】

【本附表之貨幣單位均為新臺幣/元】

【附表丑1】